Tenker du egentlig på dette? Hvorfor er det at, av alle ting – Satoshi bestemte seg for å desentralisere PENGER? PENGER er makt. Den globale finanskrisen i 2007–2009 viste at sentraliserte finansielle systemer kunne feile spektakulært, og likevel bli reddet på publikums bekostning, noe som er nettopp det problemet Bitcoin var designet for å utfordre. Hvis du er fra denne delen av verden, er koronavirus-æraen et annet perfekt eksempel. Vi hadde kontantløse situasjoner hvor hvor mye av pengene dine du hadde tilgang til, avhang av hvor mye bankene var villige til å tillate deg. Nå har vi sunget «global kryptoadopsjon» siden dag én, og glemt at hvis det må skje, vil det starte med systemene hvor pengene strømmer gjennom (store merkevarer/firmaer, institusjoner, kapitalforvaltere osv.), og dette skjer. Men det folk ikke ser på, er at disse pengesystemene ikke kan fungere i en bransje uten struktur. Hvis de må gjøre det, må de selv skape disse strukturene. Struktur er ikke til forhandling. Krypto har ikke hatt de strukturene det har nå de siste 5 årene, og det er derfor det ser ut til at bransjen blir vanskelig. Det blir ikke vanskelig, det handler bare om å utvikle seg slik ting har blitt gjort over tid. I de tidlige NFT-dagene 2020/2021 var det superenkelt å få kryptojobber. Alt du trengte å gjøre var å holde deg aktiv på Discord (vi brukte egentlig ikke Telegram). Discord-skyttergravene var der varmen var. Superlett å få jobber, pengene fløt som vann overalt. Vi tenkte alle, ahh, krypto var lett. Å spore investorers atferd som Pantera Capital og co. var en enkel pekepinn på hva den neste ICO-kokken skulle bli osv. Og så begynte institusjoner å komme inn, bit for bit. Store selskaper begynte å kjøpe topp eiendeler som BTC, ETH, osv. Insentivene begynte å ta en ny vending. Jo bredere krypto vokste, desto klokere ble de tidlige brukerne. Plutselig er vi her. Det viktigste du bør merke deg her er at det ikke lenger finnes gratis penger fordi vi på en måte har kommet til det punktet hvor Incentives ikke lenger opprettholder adopsjon. Ja, insentiver har drevet adopsjonen, men når de først er tatt i bruk, blir de ikke bærekraftige. Krypto er fremtiden for verdens finansielle system, sier de, men den fremtiden vil ikke skje hvis systemet ikke er strukturert. Dette er grunnen til at vi har kommet forbi ...