Denne karen foreslår at alle advokater er enige med ham. Jeg er en advokat i Massachusetts, og han snakker tull. Justisministeren i Massachusetts godkjente folkeavstemningen som godkjente revisjonen. Justisministeren ville ikke ha godkjent revisjonsspørsmålet hvis det var grunnlovsstridig. Hva skjuler de? Hvorfor er de så redde for en revisjon? Fordi de vet at sannheten vil komme frem, og skattebetalerne kan velge ny ledelse når svindel, sløsing og misbruk blir avdekket. Det som skjer i CA og MN forteller deg hvorfor de er så redde.