Folk sier at prediksjonsmarkedene vil erstatte onchain-handel. Vil de? Jeg tror de vil, men delvis, aldri helt. Prediksjonsmarkeder lar deg handle utfall, ikke eiendeler. Du satser på om ETH når 5 000 dollar innen mars (nei), om Fed kutter rentene (ja), eller om et prosjekt lanseres i tide (nei) Plattformer som @trylimitless gjør denne smidige, raske gjennomføringen, og markedsfører alt fra makro til kryptopriser. For ren spekulasjon er det objektivt bedre enn å kjøpe og holde tokens. Her mener jeg de ikke faller til kort: de kan ikke erstatte forsyningssiden. Hvis du trenger å bytte tokens, gi likviditet eller stake, er ikke prediksjonsmarkeder laget for det. De er for retningsbestemte innsatser Etter min mening vil PM spise mesteparten av spekulasjonsvolumet fra folk som uansett gamblet på kjeden og aldri egentlig brukte eiendelene uansett. Men onchain-handel forblir relevant for alle som interagerer med protokoller, trenger langsiktig eksponering, eller ønsker posisjoner for langsiktig tid. Fremtiden er sannsynligvis hybrid: hold posisjonen for overbevisningsspill, bruk prediksjonsmarkeder for kortsiktige, eventdrevne innsatser.