Lombard handler ikke bare om å få deg til å tjene litt mer BTC! De fleste BTC DeFi-analyser er faktisk i feil posisjon fra starten av. Alle kan ha øynene på inngangsavkastningen, men de ignorerer variabelen som virkelig bestemmer BTCs oppførsel, nemlig utgangsfriksjon! Når BTC fortsatt er en ledig eiendel, er avkastning selvfølgelig viktig; Men når BTC gjentatte ganger gjenbrukes, er innebygd i flerlagsprotokoller og begrenset av innløsningsvinduer og oppgjørssykluser, er det ikke lenger profittsøkende fond, men langsiktig kapital på balansen. På dette stadiet er det viktigere om du kan avslutte smidig enn nivået på APY. Dette er grunnen til at veksten i BTC DeFi skifter fra innstrømninger til dybde i gjenbruk. Kapitalen blir stående ikke på grunn av høyere avkastning, men på grunn av lavere usikkerhet rundt exit. Betydningen av Lombard er ikke å tjene BTC litt mer penger, men å standardisere inn- og uttak av BTC. Gjennom $LBTC er innløsning, oppgjør og krysskjede de risikoene som lett kan fragmenteres i et forutsigbart eksportlag. Når utgangen er forutsigbar, er BTC villig til å bli gjenbrukt i lang tid; Når gjenbruk blir pålitelig, vil kapitalen sette seg. Spørsmålet om BTC DeFi er ikke lenger hvordan man trekker BTC inn, men hvem som kan slippe BTC ut rent når press, avkastningsnedgang og rask rebalansering. Inntekt er bare en overskrift, og utgangsmekanismen er et signal. Det som virkelig vil beholde BTC i fremtiden, vil ikke være den høyeste APY, men infrastrukturen som kan gå ut fritt! #KaitoYap @KaitoAI #Yap $BARD @Lombard_Finance #BARD