#RWAs onchain betyr bare noe hvis institusjonene faktisk stoler på skinnene. Jeg tror dette er grunnen til at @Securitize og @KAIO_xyz stille blir kritiske for Seis RWA-tese, og danner en full RWA-stakk: Utstedelse → samsvar → distribusjon → gjennomføring 1/ Securitizes rolle: regulert utstedelse og markedslegitimitet Securitize sitter ved inngangsdøren til institusjonell kapital. Dens rolle er klar: lovlig utstede, distribuere og muliggjøre handel med tokeniserte verdipapirer. – Primær utstedelse av tokeniserte fond og egenkapital. – Sekundær handel via en regulert ATS. – Investorbeskyttelse som SIPC-medlem. – Institusjonell tillit bevist gjennom BlackRocks BUIDL-tokeniserte statskassefond. Når eiendeler utstedt gjennom Securitize gjør opp på Sei, utfører Sei regulerte finansielle instrumenter med subsekund finalitet og innenlandsk USDC-oppgjør. Nå står Securitize for over 75 % av RWA TVL på Sei, noe som gjør det til den viktigste RWA-utstederen på @SeiNetwork. 2/ KAIOs rolle: å gjøre RWA-er til brukbare finansielle primitiver KAIO opererer ett lag dypere på portefølje- og strateginivå. Dens rolle er å gjøre tokeniserte midler operative: – Eiendeler kan bevege seg på tvers av kjeder – Samsvar er programmerbart – RWA-er kan brukes til sikret utlån, automatisert rebalansering og strukturerte strategier Når KAIO-aktiverte RWA-er settes ut på Sei, får de:...