Datasentre i verdensrommet. Det er kanskje ikke økonomisk rasjonelt. Men det kan være fysisk mulig. Jeg prøver å tilføre litt kvantitativ struktur til en samtale som stort sett har vært store tall-vibber.

Jeg er irritert over den nåværende kvaliteten på diskusjonen rundt rombaserte datasentre. Analysekvaliteten er langt under det man kan forvente selv av en grunnleggende ingeniørdue due diligence. Dette er ikke et ukjent eller spekulativt fysikkproblem. Den styrende fysikken er lukket, godt forstått, og lett å begrense. Materialer, baner, kraftproduksjon og strålingsfysikk er alle kjente størrelser. Selvsikre offentlige påstander i begge retninger er ikke troverdige uten å gjøre regnestykket. Å påberope seg Stefan–Boltzmann alene er ikke analyse. Dette får plass på én side, men ikke på en serviett.

Ansvarsfraskrivelse: Denne analysen er vibe-kodet kun fra offentlig informasjon. Ingen proprietær data. Dette er mine personlige synspunkter og representerer ikke noe selskap eller organisasjon.

På streng kortsiktig enhetsøkonomi kan dette fortsatt være en middelmådig bruk av kapital. Et tilt-wall datasenter i Oregon med billig strøm, billig kjøling og teknikere på vakt er vanskelig å slå. Crusoe kan parkere datakraft på strandet naturgass og gjøre den til fiaskoer med en forsyningskjede som allerede eksisterer. Men det er ringvirkningene som gjør at dette stadig trekker i folk. Hvis du kan industrialisere kraft og drift i bane i meningsfull skala, kjører du ikke bare GPU-er. Du bygger en ny type infrastruktur som gjør det lettere for mennesker å spre seg videre. Compute er bare en av de første unnskyldningene for å betale for stillaset. Selv om dette er en middelmådig handel med streng kortsiktig enhetsøkonomi, kan effektene av andre orden bli enorme. Jeg går et skritt videre og sier den stille delen høyt: vi bør aktivt provosere flere milliardærer til å bruke penger på irrasjonelle, høyvariansprosjekter som faktisk kan fremme sivilisasjonen. Jeg føler ekte andrehånds forlegenhet når jeg ser folk bruke formuene sine på yachter og status-cosplay. Ingen bryr seg om din Loro Piana. Hvis du har bygget et imperium, er den beste bruken å brenne hovedstaden som en fakkel og lyse opp et hjørne av fremtiden. Betal for iterasjonsløkkene. Bygg katedralene. Slik fremmer vi sivilisasjonen.

Likevel får ikke irrasjonell ambisjon overse fysikken. Poenget med denne siden er å gjøre begrensningene eksplisitte, slik at vi kan diskutere virkeligheten i stedet for vibber. Hvis tallene stemmer, selv så vidt, er det verdt å gå hardt gjennom ideen. Hvis de ikke gjør det, er det ærlige å si det og gå videre. Uansett tror jeg en versjon av dette har en følelse av uunngåelighet.

Kort oppsummert: analysen er faktisk mer positiv enn jeg trodde. Det er nære på. Jeg ønsker desperat en sivilisasjon på Kardashev-nivå, men vi har mye arbeid foran oss.

Ærlig talt, gif-en er det jeg er mest stolt av her 😂 Den maskerte fade...

Å gå inn i DM-ene etter jobb

👀