De fleste @RiverdotInc @River4fun spillere går faktisk i feil retning; Du må vite at det er en abstrakt stablecoin på en kjede, ved å bruke sine unike egenskaper kan du enkelt la pengene dine krysse mellom ulike kjeder, vi har deltatt i relaterte aktiviteter før TGE, husker du det forrige "Dragon Ball-merket"? Det er å utføre denne oppgaven, pantsette relaterte eiendeler, og deretter låne ut $satUSD, som kan krysses til andre kjeder til lave $satUSD gebyrer. Jeg har også sannsynligvis funnet mye informasjon, dette burde være kjernevirksomheten til kjedeabstrakte stablecoins, for øyeblikket er den $satUSD utvidelsen av @RiverdotInc ikke offisielt lansert, så det er fortsatt mange "kombinasjonsslag" som ikke har blitt angrepet, hvis denne virksomheten ikke utvikles, kan $ha nåværende ytelse, og når denne virksomheten utvikler seg, vil fremtiden (pengene) være ubegrenset; Og kjede abstrakte stablecoins, jeg har alltid vært nysgjerrig, sponsorene som vil drive denne virksomheten må jo holde tritt, ikke sant? @RiverdotInc Så langt er det ikke særlig mange investeringsinstitusjoner som er offentliggjort, men du vil finne én ting, nemlig at de alltid har gjort revisjoner svært høyt, og store beslutninger blir revidert først, så jeg kan være sikker på at: @RiverdotInc Den reelle investeringsbakgrunnen er ikke fullt ut kunngjort; Ovenfor er min oppsummering: 1️⃣ @RiverdotInc sin kjernevirksomhet er $satUSD ikke er en tung munnfull, heller ikke dagens poengutveksling, ikke glem kontantstrømvirksomheten, og følg med på «boblen» foran deg, uten $satUSD stabil kontantstrøm er @RiverdotInc omtrent lik en boble, som kan sprekke når som helst, så du kan gi den mer oppmerksomhet, lignende prosjekter er avhengige av $USD gebyrene alene er 10 millioner+ i måneden; 2️⃣ Fremtidige forventninger, ekte investeringsinstitusjoner kunngjør at markedsverdien av @RiverdotInc definitivt kan være stabil over 1 milliard; 3️⃣ Børsen vil definitivt være åpen, og selv villmarken må kunne samarbeide med premisset for den $satUSD handlingen, og uttaksbeløpet vil bli bestemt av fordelingen av midlene? Det vil si at utvekslingen og uttaket av den tilsvarende $må ha en tilsvarende $satUSD? Selvfølgelig kan dette bli klaget på igjen. Men hvis du kan promotere kjernevirksomheten din, kan du også vurdere det, ikke sant? @Hugo96k @Crypto_Luang Det anbefales også at denne typen aktivering $satUSD oppgave kan gjøres? Dette er mer reelt enn å snakke om prosjektets on-chain-aktivitet, mer kostnadseffektivt for prosjektet, og mer langsiktig for prosjektets utvikling.