Alle ser dette baklengs. Overskriften lyder: «agenter er enklere enn forventet.» Det virkelige funnet er at enkelhet er strategien. 68 % takmark på 10 trinn før menneskelig inngripen er ikke en begrensning. Det er et designvalg. Teams fant ut at pålitelighet forsterker og autonomi forringer den. Hvert steg du legger til multipliserer feilmodusene dine. Splittelsen i systemet er enda mer avslørende. 61 % av respondentene bruker LangChain. Men 85 % av teamene med faktiske produksjonsdistribusjoner bygger fra bunnen av. Folkene som svarer på undersøkelser eksperimenterer. Folkene som frakter unngår avhengigheter. Closed source-mønsteret forteller deg hvor vi er på adopsjonskurven. 17 av 20 casestudier bruker Claude eller GPT fordi slutningskostnadene fortsatt er trivielle sammenlignet med menneskene disse midlene forsterker. Åpen kildekode vinner bare når du når volum som gjør API-prisene uoverkommelige. Det som gjør denne studien verdifull: den måler hva som fungerer, ikke hva som demonstrerer godt. Gapet mellom «imponerende prototype» og «produksjonssystem» fylles med menneske-i-løkke-sjekkpunkter, forhåndsdefinerte arbeidsflyter og 5 % utvalg selv på høykonfidensutdata. Slik blir ny teknologi faktisk tatt i bruk. Ikke ved å erstatte menneskelig dømmekraft, men ved å vinne tillit gjennom bevisst begrensning. Sofistikeringen kommer senere, etter at påliteligheten er bevist.