🧲Coupang-hendelsen og zkPass! ?️ I går og i dag sjokkerte saken om lekkasje av personopplysninger om Coupang (heretter kalt Coupang) alle i Korea... Hvis det er 33,7 millioner lekkasjer, er det mer enn halvparten av den innenlandske befolkningen alene, og det er trygt å si at det er informasjonen til alle faktiske brukere. Hvorfor skjer dette? Kunne det vært forhindret? Som Brian sa nedenfor, hvis vi bare hadde introdusert noe som ZK ID, ville ikke dette ha skjedd i utgangspunktet. Grunnen til at jeg snakker om @zkPass er at vi har nødvendig teknologi og har introdusert den i flere år, men for øyeblikket har Web2-selskaper ingen intensjon om å introdusere denne teknologien i det hele tatt. La oss bare se på noen tekniske ting. - zkPass sin off-chain verifiseringsprosess bruker MPC- og TEE-teknologi, ikke sant? Den er trygg fordi den håndterer originaldataene sikkert og kun sender inn ZK-bevis on-chain. -Med ZKP (ZK-Relay) trenger kundene kun selektivt å bevise hvilke elementer de ønsker å autentisere. For eksempel Jeg beviser at jeg er voksen, men jeg trenger ikke oppgi fødselsdato eller alder. Abonnenten beviser at det er korrekt, men oppgir ikke sensitiv informasjon som ekte navn og adresse. Coupang beholdt all personlig informasjon. Når du har introdusert zkPass, trenger du bare en attestasjon. Sensitiv data vil være utenfor kjeden og trenger ikke å lagres i bedriftsdatabasen... Det er den typen begrep du får, ikke sant? Off-chain datahenting og on-chain verifiseringslag Hva betyr dette? zkPass er en struktur som importerer brukernes reelle data off-chain fra Web2-datakilder som banker, myndigheter, skoler og sosiale medier, og sender kun minimalt med informasjon on-chain med ZKP-er....