En av de største utfordringene for ikke-USD stablecoins er ikke at etterspørselen ikke eksisterer, men at de er volatile av natur. Som en som har jobbet kontinuerlig med valuta på chain hele året, og fortsetter å distribuere flere valutaer på chain daglig, er det et reelt problem. For eksempel: For 2 dager siden hadde jeg deployert en XSGD @StraitsX og USDC @circle pool med et område på 1: 1,3045-1,3065 (en 20 veke) pool. En dag senere så jeg hele bassenget tappet for XSGD fordi prisen på XSGD hadde flyttet seg utenfor intervallet, og arb-botene byttet ut hele XSGD og lot USDC bli igjen i bassenget. Jeg fikk IL. Dette betyr enten at jeg må korrelere poolen med live-renter, eller så vil jeg fortsette å tape til IL og på den annen side fortsette å generere gebyrer, men dette er de samme klassiske problemene hvor hvis IL> gebyrene genereres, fortsetter jeg å tape penger. Et annet problem er at du ikke kan estimere den faktiske avkastningen selv på grunn av prisvariasjonene. Det finnes en stor pool for Polymarket som gjør at de fortsatt kan motta USDC.e mot USDC-innskuddet, og der kan jeg lett estimere avkastningen fordi paret er stabilt og IL er ubetydelig. Så gebyrene og avkastningen kan beregnes. Dette utløste en samtale i går kveld med en god gammel venn som hjelper oss med å deployere likviditet på kjeden for de ikke-USD Stablecoins. Jeg mener, @0xPolygon fanger opp mer enn 50 % av ikke-USD-volumene, så det er ganske viktig for oss å løse det. Brukte natten på å prøve å løse det, og jeg føler at jeg er ganske nær et punkt hvor: Du kan deployere et stabilt par uten USD og fortsatt få en stabil avkastning, du blir rammet av IL, men mekanismen gjør det mulig å få tilbake IL og gir dermed en stabil estimert avkastning og gjør det mulig for alle å begynne å deployere mer likviditet on-chain. Du er ikke forberedt på at ikke-USD-valutaer kommer på kjeden i det omfanget de ville komme hvis vi klarer å løse det for alle.