Hvorfor trenger vi egentlig ZK i utgangspunktet? De fleste avanserte dapps møter samme vegg: > Hold alt på kjeden: uten tillit, men tregt, dyrt og veldig begrenset > Flyttelogikk utenfor kjeden: kraftig, men brukerne må stole på en svart boks ZK er hvordan du åpner den svarte boksen. Du kjører tungt utstyr off-chain, og sender så et lite bevis on-chain som hvem som helst kan verifisere på millisekunder. Det er derfor @brevis_zk er interessant for meg: > Pico zkVM gjør komplekse beregninger om til verifiserbare bevis nær sanntid for Ethereum-blokker > Deres ZK-datakoprosessor lar protokoller bruke full kjedehistorikk for belønninger, rabatter, poeng osv., uten å be brukerne stole på en privat server Mer datakraft, mer data, samme tillitsantakelser.
Shann³
Shann³27. nov., 02:36
ZK har vært overalt i år, men jeg forstår det fortsatt ikke på den dybden jeg ønsker Tid for å fikse det. Vi starter med @brevis_zk fordi deres tilnærming til ZK-koprosessorer faktisk virker praktisk for reelle bruksområder
Så mange ZK-prosjekter som dukker opp i år må være et tegn på at fortellingen blir populær
6,41K