Jo mer uventet bytteideen er – > ofte, desto mer voldsom blir trekket etter hvert. Det er derfor vi oppdaget noe på $ATOM... Igjen – ikke kjøp $ATOM, men hør på noen strukturelle endringer som ser ut til å skje internt. - I går publiserte vekstlederen hos Cosmos et omfattende forslag om å *fullstendig* endre $ATOM tokenomikken - Cosmos Labs vil ansette noen eksterne forskningsteam (via en RFP) for å studere $ATOM og designe inntekts-/avgiftsbasert, ikke-sirkulær tokenomikk for Huben - Prosessen har offentlige faser (RFP → teamutvelgelse → datainnsamling → utkast til modeller → styring), med tung samfunnsengasjement i hvert steg - De faktiske endringene i ATOM (inflasjon, belønninger, gebyrstrømmer osv.) vil først komme senere som et styringsforslag basert på den forskningen - MEN, det er noe Dette er mer en anerkjennelse av innsats, og et tegn på «noe lite». $ATOM har alltid hatt interne problemer og et ganske anstrengt forhold, virket det som – men vi prøver bare konstant å finne ideer. Uansett, vi har ikke satt dette på, og kommer sannsynligvis ikke til å gjøre det – med mindre vi ser merkelige strømmer rundt $ATOM inn i EOY.