Jeg blir veldig defensiv når det gjelder ideene mine, som jeg har jobbet knallhardt for lenge, men jeg må komme meg tilbake og erkjenne at jeg kan gjøre mine feil, og det reduserer ikke det jeg gjør Derfor vil jeg takke @MoonBoi9001 for deres motstand i ACP-247 Jeg var så fokusert på den narrative flip-triggeren at jeg ikke anerkjente de potensielle Sybil-effektene som kunne oppstå men jeg endrer ACP for å ta hensyn til dette, og endrer konsensusvektene for delegasjoner under den nye ACP til 1/5 av det som nå er etter at dette problemet er løst, mener jeg det ikke finnes noen annen hindring for å gjøre ACP-247 til virkelighet, slik at jeg kan fokusere på L1-trinnsklassifiseringsrammeverket og den nye kurvemodellen for L1-validatorgebyrer Det virker som ingenting beveger seg, men det gjør det Du leter bare på feil sted