! Mine !️Groyper-observasjoner! !️ Den overveldende prosentandelen av kommentarfeltet mitt sier at man skal «røre gresset». Så det gjorde jeg. Jeg holdt foredrag ved to store universiteter forrige uke. Jeg forventet å bli overveldet av Groyper-spørsmål. I stedet var det jeg som måtte ta det opp. Jeg lærte mye. ▪️Den vanlige responsen var en form for «meh, ikke en ting.» ▪️De fleste elever som ser på @NickJFuentes tar ham ikke seriøst og ser bare for underholdningens skyld. "Han er morsom." ▪️De få «kjente groyperne» vil ikke innrømme det eller kreve tittelen offentlig. -- veldig avslørende. ▪️Studenter som er enige i noen av sine generasjonsutfordringer (se min «Dear Gen-Z»-video/innlegg nedenfor) har ikke sett noen løsninger foreslått av @NickJFuentes og ser ham heller ikke som en troverdig kilde til å løse dem. ▪️De ser @NickJFuentes som veldig vanskelig å ta seriøst når han erklærer seg som «katolikk» og sier ting som «slå kvinner i trynet.» ▪️Kvinner på campus ser på det å følge @NickJFuentes som en ekstremt lite attraktiv egenskap hos en mann. (Det hjelper absolutt ikke menns sjanser for å finne en kvinne). ▪️De ser ikke på seg selv som «ofre» og er begeistret for å ha ansvar for livene sine i «den virkelige verden». (Dette releavet meg så mye og overrasket meg ganske mye). ▪️De mannlige studentene lengter etter EKSEMPLER på EKTE menn i samfunnet å etterligne. Min konklusjon er at Groyper-bevegelsen er en midlertidig, underholdende trend. Ingenting ved dens «bevegelse» har noen gang vist seg å være vellykket i tidligere bevegelser. Jeg forlot campusene styrket i mine tidligere overbevisninger om at fremtiden er utrolig lys for Gen-Z, og at vi bærer et enormt ansvar for å lede dem til å lede landet vårt på veien mot ytterligere 250 år med frihet.