Ser stadig spørsmål om @near_intents volum/gebyrer. Noen viktige punkter: - Gebyrer tar ikke hensyn til "LP-gebyrer" som andre DEX-er rapporterer – disse er interne for løsere - Avgiftsintensjonsrapporten er mer sammenlignbar med inntektene CEXs gir – som ikke rapporteres noe sted å sammenligne med utenom Hyperliquid, så vidt jeg vet. - Intensjonsvolum er så organisk som det kan bli – det finnes ingen arb / giftig flyt fordi løsere allerede gir den beste prisen de kan finne på tilgjengelige steder - Det samme gjelder antall brukere – alt gjelder detaljhandel via lommebøker og apper som Zashi, Ledger, Trust, Infinex, Kyber og første institusjoner som begynner å drive handelen gjennom Intents for å få best pris og best tilgang til eiendeler Nillions