Jeg kom nettopp tilbake fra AI Dev x NYC, AI-utviklerkonferansen hvor fellesskapet vårt samles for en dag med koding, læring og kontakt. Stemningen i rommet summet! Det var på den siste AI-utvikleren i San Francisco at jeg møtte Kirsty Tan og begynte å samarbeide med henne om det som ble vårt AI-rådgivningsfirma AI Aspire. Fysiske møter kan gi nye muligheter, og jeg håper de kommende månedene vil bringe flere historier om ting som startet i AI Dev x NYC! Arrangementet var fullt av samtaler om koding med AI, agentisk AI, kontekstutvikling, styring og bygging og skalering av AI-applikasjoner i oppstartsbedrifter og store selskaper. Men det overordnede inntrykket jeg tok med meg var nærmest universell optimisme om vårt felt, til tross for blandingen av pessimisme og optimisme om AI i den bredere verden. For eksempel har mange bedrifter ennå ikke fått AI-agenter til å levere betydelig avkastning, og noen AI-skeptikere siterer en MIT-studie som sa at 95 % av AI-pilotene mislykkes. (Denne studien har for øvrig metodologiske feil som gjør den virale overskriften misvisende; se lenke i det opprinnelige innlegget.) Men hos AI Dev var mange av teamene ansvarlige for det vellykkede og raskt voksende settet av AI-applikasjoner. Da jeg snakket med andre utviklere, innså jeg at på grunn av AIs lave penetrasjon i bedrifter, er det samtidig sant at (a) mange bedrifter ennå ikke har AI som leverer betydelig avkastning, og (b) mange dyktige AI-team begynner å levere betydelig avkastning og ser antallet vellykkede AI-prosjekter stige raskt, om enn fra et lavt utgangspunkt. Dette er grunnen til at AI-utviklere er optimistiske med tanke på veksten som kommer. Flere utstillere fortalte meg at dette var den beste konferansen de hadde deltatt på på lenge, fordi de fikk snakke med ekte utviklere. En av dem fortalte meg at mange andre konferanser virket som fyllstoff, mens deltakerne på AI Dev hadde mye dypere teknisk forståelse og derfor var interessert i og i stand til å forstå nyansene i banebrytende teknologi. Enten diskusjonen handlet om observabilitet av agentiske arbeidsflyter, nyansene i kontekstingeniørkunst for AI-koding, eller en debatt om hvor lenge utbredelsen av RL-gym for opplæring av LLM-er vil fortsette, var det dyp teknisk ekspertise i rommet som lar oss se lenger inn i fremtiden. Et spesielt øyeblikk for meg var da Nick Thompson, som ledet et panel sammen med Miriam Vogel og meg, spurte om styring. Jeg svarte at USAs nylige fiendtlige retorikk mot innvandrere er et av de verste tiltakene de gjør, og mange i publikum klappet. Nick snakket om dette øyeblikket i en video (lenker i det opprinnelige innlegget). Jeg likte å møte mange mennesker hos AI Dev, og er takknemlig for alle som kom og for alle våre foredragsholdere, utstillere, sponsorer, frivillige og arrangementsansatte. Min eneste anger er at selv om vi skalerte opp arrangementet tre ganger sammenlignet med det forrige San Francisco-arrangementet, måtte vi begrense antall billetter fordi lokalet ikke kunne ta imot flere deltakere. Selv om så mye arbeid nå foregår på nett, er fysiske arrangementer spesielle og kan være vendepunkter for enkeltpersoner og prosjekter. Vi planlegger å gjøre neste AI-utvikler i San Francisco 28.–29. april 2026 til et enda større arrangement, og ser frem til at konferansen vil bidra til å skape mer deling og kontakt i fremtiden. [Originaltekst: ]