1/ De fleste infrastrukturer kan ikke støtte det spill og RWA-er trenger: umiddelbar, gassløs kjøring med kontrollerte, kompatible miljøer. @oasyschain argumenterer for dette, og retter seg mot Asias utviklende RWA-landskap for å levere Web2-kvalitets UX med verifiserbare onchain-garantier.

3/ Isolerte verser reduserer overbelastning og beskytter IP-integriteten. Gassløs, sub-sekund UX fungerer for massemarkeds-RWA-er, med umiddelbare verifikasjonsruller som gir nærmest umiddelbar endelighet. Tillatelsesberettigede L2-er + en 1M $OAS lås skaper institusjonelle, skinn-i-spillet forhold.

6/ Oasys som flyttet seg til RWA-er gir mening når man ser på hva arkitekturen ble bygget for. Vers gir byggere de kontrollerte skinnene som trengs for å tokenisere eiendom, IP-rettigheter og sensitiv data uten å utsette RWA-arbeidsflyter for usikkerheten rundt offentlige kjeders gjennomføring.

7/ I Asia, hvor eiendeler som eiendom, IP og finansielle data krever kontrollerte miljøer, oppfyller Oasys sin infrastruktur regulatoriske krav bedre enn generelle kjeder.