1/5 Mythbusters: Kjedeabstraksjonsutgave ❌ Myte: Kjedeabstraksjon fjerner broer ✅ Fakta: Det gjør broer usynlige Abstraksjon dreper ikke den underliggende teknologien, den skjuler kompleksiteten ved å automatisere stegene bak kulissene Så hvordan fungerer det?

2/5 Mange hverdagsprosesser er egentlig flere trinn som er limt sammen Ta girskift i en manuell bil: Trykk clutchen → girskift → fyll på gass → slipp clutchen Automatgirkassen samler alt dette i én handling Trappene finnes fortsatt, bilen gjør dem bare for deg

3/5 Abstraksjon skjuler kompleksitet, ikke sletter den Eksempler finnes overalt: → Programmeringsspråk: abstrakte maskinvareinstruksjoner → Datatyper abstraherer minneoperasjoner → API-er abstraherer datautveksling mellom systemer Maskineriet er fortsatt der, du bare slipper å forholde deg til det

4/5 Kjedeabstraksjon fungerer på samme måte for krysskjedehandlinger Bridging skjer fortsatt, det er bare automatisert og integrert i andre operasjoner som: → Krysskjedebytter → Cross-chain LP-provisionering Brukere trenger ikke å bytte nettverk, velge ruter eller klikke på ti bekreftelser

5/5 TLDR: → Abstraksjon gjør flertrinnsoppgaver om til én handling → Kjedeabstraksjonsbunter som broer inn i swaps/LP-flyter → Krysskjede-handlinger blir enkle, sømløse og usynlige Broer forsvinner ikke, friksjon gjør det Enda en myte er ryddet opp. Hva bør vi bryte neste gang? 🫢