Nylig har jeg tenkt mye på investering, men læreren @sosecrypto_kr tilpasset en artikkel som ble sendt til meg... (Takk alltid) Jeg sympatiserte med det og likte det, så jeg brukte det som et skravlestoff 1. Reelle eiendeler, ikke hypergambling Den hektiske gamblingen som foregår i 'Meme House LA' er bare et tall på skjermen. Selv om du tjener 1 million dollar i dag, kan det være 0 vunnet i morgen, noe som er et veddemål uten substans (som forfatteren sa i artikkelen) Fra bunnen vil jeg prøve å erstatte @stbl_official og @Theo_Network. Disse prosjektene er basert på virkelige verdier. Hvis stbl er knyttet til trygge havn-eiendeler som amerikanske statsobligasjoner (T-bills) eller Theo er basert på stabile, virkelige eiendeler, er dette investeringsområdet, ikke gambling. Det kan sees at det ikke handler om volatilitet, men er knyttet til eiendeler som faktisk skaper verdi. 2. Etabler et rentes rente-system, ikke et lotteri Artikkelen råder: «I stedet for å stole på volatilitet, bygg et 'grunnlag' som akkumuleres med rentes rente selv når syklusen snur mot deg.» Faktisk kan RWA benyttes som et rentesatt system. For eksempel er den stabile statsobligasjonsbaserte avkastningen som STBL gir, et grunnlag som akkumuleres jevnt. Det samme gjelder de virkelige ressursbaserte avkastningene som Theo gir. Dette er ikke et engangsmål, men et nøkkelverktøy i strategien for jevnt å akkumulere eiendeler 3. Det sanne drivstoffet for 'frihet' Forfatteren av artikkelen sier at penger bør være «drivstoff for et fritt liv». Og memecoins holder tiden bundet til skjermer, tærer på vår mentale styrke, og tar oss til og med bort fra friheten. RWA gjør det umulig for oss å se på et 24-timers kart og samtidig være i en kamp-eller-flukt-tilstand. Fordi du ikke trenger å bekymre deg for at statsobligasjoner krasjer 90 % over natten Disse ressursene gir oss tilbake tid og mentalt rom. Bare oppå dette stabile baselaget vil vi ha råd til å legge til det rimelige nivået av høyvolatilitets-punts som artikkelen nevner

Tekstlig: