Utvikler en teori om at vi oppfører oss analogt med 2019 for øyeblikket. Dette passer med mine tanker om at dette løpet (så langt) ikke har vært et bredt basert likviditetsdrevet okseløp som tidligere. Det passer også med mine tanker om at kreditt-/likviditetssyklusen har utvidet seg og dermed BTC-syklusen har utvidet seg og vi ligger 1-2 år bak. Likheter: -Gradvis blødning av toppen, ikke avblåsing -QT under hele kjøringen -QT ble avsluttet noen måneder etter toppen -Belastning på repomarkedet som dukker opp etter toppen (SOFR > fed rate) -Toppen var da fed-rentene begynte å falle noen måneder før QT ble avsluttet -Prisene var flate i flere måneder før det -SPX gjorde det bra i 2018 -2019 selv om BTC var i en bjørn for det meste av det, som SPX har gjort det bedre nå -SPX krasjer kort tid før BTC-toppen til en ny SPX ATH etter BTC-toppen, akkurat som nå med tariffkrasj -Gull pumpet i løpet av 2019, akkurat som det har vært hele dette løpet, mens gull var flatt for 2020 -2021 Bull. Så mange likheter at jeg knapt får plass til dem alle på dette ene diagrammet. Btw, hvis du fjerner covid-krasjet, bunnet BTC omtrent 10 uker etter at QT tok slutt, så rundt Valentinsdagen 2026 denne gangen.

Åh, og folk er veldig revet her mellom at det er over for godt og at det kommer en ny ATH et sted snart. Så denne ideen om sidelengs/slipe ned til en ny okse måneder senere, som etter 2019, stemmer overens med det også, begge sider tar feil i så fall.

Også hvis vi tar hensyn til det faktum at BTC hadde enorme ETF-tilstrømninger i motsetning til 2019, ville dette løpet ha vært mye nærmere 2019. Selv med de enorme strømmene, ga den fortsatt en avkastning nærmere 2019 enn 2020-2021