Det er en grunn til at den siste New York Times-hiten på RFK Jr. føltes merkelig. Ikke bare uærlig. Ikke bare desperat. Men strukturelt annerledes – mer som en psykologisk operasjon enn et stykke rapportering. Folk føler instinktivt at noe er "av", men de kan ikke alltid artikulere hva de reagerer på. Dette essayet er den artikulasjonen. For første gang skal vi kartlegge arkitekturen til narrativ krigføring – systemet bak kulissene som eldre medier bruker for å forme offentlig oppfatning, kontrollere emosjonelle rammer og håndheve ideologisk lydighet. Dette er ikke teori. Det er en spillebok. Og det forklarer nøyaktig hvorfor RFK-stykket ser ut som det gjør.