Hva det @SenateAg lovforslaget sier om selvforvaringslommebøker (som @metamask) og blokkjedeinfrastruktur: Seksjon 103(d) ("Beskyttelse av selvforvaring") garanterer enkeltpersoner retten til å holde og handle digitale eiendeler direkte, uten å stole på mellommenn: Enkeltpersoner kan opprettholde maskinvare- eller programvarelommebøker for å administrere sin egen lovlige forvaring av digitale eiendeler. De kan handle peer-to-peer direkte med en annen person for lovlige formål ved å bruke slike lommebøker, forutsatt at: motparten er ikke en finansinstitusjon i henhold til amerikansk lov; og transaksjonen involverer ikke sanksjonert eller blokkert eiendom. Regelen gjelder bare for personlig bruk, ikke for personer som fungerer som forvaltere, tillitsmenn eller leverandører av finansielle tjenester for andre. Paragraf 107 («Behandling av visse ikke-kontrollerende blokkjedeutviklere») klargjør at programvareutviklere og infrastrukturleverandører ikke skal behandles som pengeoverførere eller finansinstitusjoner utelukkende for: (i) Opprette eller publisere blokkjedeprogramvare (inkludert node- eller lommebokkode); (ii) Tilby maskinvare eller programvare som gjør det mulig for brukere å holde sine egne eiendeler; eller (iii) Kjøre infrastruktur som støtter blokkjedenettverksoperasjoner (f.eks. noder, validatorer eller APIer) Stor takeaway: Dette er ikke en trygg havn for drift av DeFi-grensesnitt generelt.

@SenateAg @MetaMask Merk at hele avsnittet om «Desentralisert finans» lyder «Søker ytterligere tilbakemelding».