Først og fremst eksisterer risikoen, fra et operasjonelt synspunkt anbefaler jeg at du tar ut penger, men fra essensen av problemet er det hele forårsaket av mennesker, ikke det strukturelle problemet med DeFi. For eksempel stilte alle spørsmål ved Curator fra begynnelsen, og ble gradvis et fud Morfo-modellproblem, og noen medieartikler hadde også spesielle overskrifter, jeg tror det er nødvendig å avklare noen konsepter og fakta: Hvis en plattform ikke har en kurator, er den en kurator i seg selv. Morfo-modell og Aave-modell, i likhet med JD.com modell og Taobao-modell, tror alle at Aave er greit fordi markedet føler at for det første tilhører hvert marked av Aave "strengt utvalg", og for det andre har Aave samlet merkevarer og statskasse så lenge, i tilfelle noe skulle skje, vil noen ta seg av det. Nå er kuratorautoriteten i Morfo-modus veldig høy, men det er vanskelig for brukere å skille noen syntetiske eiendeler blandet inn i sikkerheten, og de underliggende midlene har blitt misbrukt. Når det gjelder åpenhet, skyldes dette mangelen på åpenhet hos de underliggende aktivarelaterte prosjektpartene, ikke at Morfo-modellen i seg selv er mindre gjennomsiktig enn Aave-modellen. Når det gjelder risikostruktur, er ikke Aaves struktur bedre enn Morfo-modellen, og dens hybrid pool-modell er mer utsatt for kryssinfeksjon ved tap på fordringer, noe som har blitt stilt spørsmål ved og diskutert for lenge siden, men Aaves egne risikokontrollevner er online, og noen tiltak er også innført, og statskassen har et sterkt fundament, så dette problemet har gradvis blitt akseptert. Utformingen av Morfo-modellens isolasjonsbasseng isolerer dårlig gjeldsinfeksjon til en viss grad, og fondsutnyttelseseffektiviteten er ikke like god som hybridbassengmodellen. For tiden overføres "tordenen" fra Morfo-modellen, fordi det er et problem med kjøpmannen i denne Taobao-modellen - kuratoren selv, og kilden til varene den selger - den underliggende prosjektparten. Når det gjelder åpenhet, kan du tydelig se hva sikkerheten er og hva forholdet er, men det du ikke kan vite er om sikkerheten er sunn, hva prosjektteamet bak gjør med pengene dine, og bransjen bør forbedre estetikken til ulike stablecoin/syntetiske aktivaprosjekter.