La oss slutte å referere til New York City som et knutepunkt for kapitalisme. Det er det ikke. I stedet er det et senter for vennekapitalisme, en form for sosialisme for de rike. Det er også en jurisdiksjon lastet med byråkrati og høye skatter som stort sett er uoverkommelig for de fattige, middelklassen og arbeiderklassen. Det er også hjemmet til Wall Street, som har blitt reddet gang på gang på bekostning av den amerikanske skattebetaleren og verdien av selve den amerikanske dollaren. Dessuten er NYC underlagt BitLicense, noe som gjør det vanskelig for Bitcoin-selskaper å betjene New Yorkere, noe som skaper mer friksjon for de som ønsker å bryte fri fra det crony capitalistiske systemet via Bitcoin. Hvis flere mennesker holdt og forsto Bitcoin, ville de ikke ha stemt på Zohran Mamdani. Men det tradisjonelle finanssystemet vil ikke at folk skal forstå det, fordi det ville gjøre det systemet irrelevant. Så i hovedsak klandrer jeg Wall Street og de andre velgjørerne av Cantillon-effekten (slå det opp) så vel som det byråkratiske helveteshullet som er NYC (og New York State mer generelt) for at Mamdani ble valgt til borgermester. Inntil vi konfronterer på et større nivå hvordan Wall Street/bankredningspakker, uendelig pengetrykking og byråkrati skader de mest økonomisk sårbare blant oss og erkjenner at Bitcoin er et svar på dette, kan du forvente at mange flere Maddani-typer blir valgt.