🟢 Hamas' høytstående embetsrepresentant Mousa Abu Marzouk reagerer på USAs utkast til resolusjon om å etablere en sikkerhetsstyrke med mandat fra FNs sikkerhetsråd i Gaza: «Hvis det ikke er en fredsbevarende styrke, men en sikkerhetsstyrke som opererer inne i Gaza, da blir det effektivt sett en okkupasjonsstyrke – en erstatning for det israelske militæret. Det var aldri en del av meklernes diskusjoner eller av Trumps initiativ. Det Washington ønsker er internasjonal legitimitet – FN-autorisasjon – men under amerikansk kommando. Dette var ikke hva Tyrkia, Qatar og Egypt hadde i tankene. De ønsket et ekte FN-mandat: autorisasjon som definerer oppdraget, størrelsen, våpnene og autoriteten. USA vil ha FNs dekning mens de beholder kontrollen selv. Det er et stort problem. Jeg tror ikke dette utkastet vil passere Sikkerhetsrådet i sin nåværende form. Det er for mange innvendinger, inkludert fra selve rådet. Kjernespørsmålet gjenstår: Hva vil USA egentlig? Ønsker den stabilitet, fred og gjenoppbygging – eller ønsker den å opprettholde konflikten slik at den kan håndtere den? Fordi håndtering av konflikter, ikke å løse dem, lenge har vært amerikansk politikk. Det var det som skjedde med Oslo-avtalen – som skulle vare i fem år, nå tretti år senere har de ikke oppnådd noe. Washington anvender nok en gang den samme mislykkede formelen på Gaza.» Video: @ajmubasher