Folk nevner hvordan det er flere mannlige komikere, men det er ikke en god dommer over et kjønns humor I blinde studier da menn og kvinner laget bildetekster, ble menn vurdert til å være bare 0,3 standardavvik morsommere enn kvinner. Det er ikke mye --

Riktignok er humor mer enn å skrive bildetekster til tegneserier, men det finnes bedre forklaringer på hvorfor menn er representert i komedie - Sosial forventning om at menn skal være morsomme - Menn har sterkere komedienettverk - Menn har større sannsynlighet for å vedvare etter avvisning

«Men vent, er det ikke en sosial forventning om at menn skal være morsomme fordi menn er morsomme?» Greit poeng, men kanskje det har mer å gjøre med insentiver. Hvis menn blir mer sosialt belønnet for å være morsomme, vil de oftere prøve å være morsomme

Vi kan se på humor på samme måte som intelligens. En kvinne som er veldig intelligent og selvsikker kan skremme menn Menn forventes å være selvsikre, og kvinner forventes å være støttende. Menn forventes å imponere, og kvinner forventes å "ha god smak"

Kvinners sosiale kretser er følelsesmessig stramme, mens menns er løsere og mer forbigående. Humor fungerer som en måte for menn å både bygge kameratskap og spre spenninger som kan oppstå fra intraseksuelle konkurrerende hakkeordensritualer

Romantisk bruker menn humor som en selvsikker visning av verdi. Intraseksuelt bruker de det til å forhandle om sosialt hierarki uten vold. Kvinner er mindre tilbøyelige til å bygge kvinnelige vennskap gjennom humor, og mer sannsynlig å gjøre det gjennom sårbarhet og gjensidig validering

Så, akkurat som med intellekt, har kvinner kapasitet til å være like morsomme som menn. Humor er imidlertid et verktøy som menn bruker som en erstatning for følelsesmessig intimitet med andre menn, fordi det ville være homofil