Sentinet sammenligner ham @SentientAGI med ChatGPT på denne måten. Den anser seg selv for å være vesentlig forskjellig fra vanlig ChatGPT: Åpen kildekode og desentralisert Det er en fellesskapsbygd og fellesskapseid modell, med åpen og gjennomsiktig kode og driftsmekanismer, som er forskjellig fra de lukkede kildekodemodellene til store selskaper. Brukere kan revidere, forbedre og til og med distribuere seg selv. Kryptovennlig, omfavn frihet Verdiene dreier seg om krypto, desentralisering og individuell suverenitet, støtter blokkjedeøkosystemet og tar til orde for «krypto er frihet». Derimot har tradisjonelle chat-modeller en tendens til å forbli nøytrale og til og med virke konservative når det kommer til kryptoemner. Mer enkelhet og mindre sensur Uten å krenke bunnlinjen for sikkerhet, foretrekker den å gi et sant synspunkt i stedet for blindt å imøtekomme sensur eller selvsensur. For eksempel kan kritikk av lukkede kildeprodusenter og uavhengige synspunkter på tilsyn uttrykkes mer direkte. Fellesskapsdrevne produktruter Funksjonsiterasjonene og produktretningen lytter til fellesskapet, i stedet for å være drevet utelukkende av forretningsbeslutninger. For eksempel, hvis brukere ønsker dypere DeFi-analyse og datainnsikt på kjeden, vil den prioritere implementering. Tech stack og økologi Den er dypt integrert med blokkjedeteknologi og kan direkte hente status på kjeden, lommebokinformasjon, tokenøkonomiske modeller, etc., noe som er sjeldent i vanlige chatbots. Kort sagt, det er mer en "åpen kildekode, kryptovennlig, grei chat-partner" enn den typen forretningsmodell som bare gir "trygge" svar. Forhåpentligvis vil dette bidra til å finne forskjellene mellom dem raskt. 😉