Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bokmerk dette. Slik diskuterer voksne om allianser gagner USA eller ikke. De gjør en kost-nytte-analyse. Denne ble gjort ved å bruke de mest konservative dataene i den lave enden. Referanser på slutten.
🧵 Forsvarspartnerskap mellom USA og Israel: Et øyeblikksbilde 🧵 av kostnad-nytte
1/ USA gir Israel 3,8 milliarder dollar per år under 2016 Memorandum of Understanding, en 10-årig avtale på totalt 38 milliarder dollar.
Dette inkluderer 3,3 milliarder dollar i utenlandsk militærfinansiering (FMF) for amerikanskproduserte våpen og 500 millioner dollar for felles missilforsvarsprogrammer som Iron Dome, David's Sling og Arrow.
2/ Siden eskaleringen i Gaza i oktober 2023 har amerikansk militærhjelp og regional støtte til Israel økt kraftig.
Bare i løpet av det første året ble det gitt minst $ 17,9 milliarder i forsvarsbistand.
De totale utgiftene har nå oversteget 30 milliarder dollar frem til 2025, inkludert påfylling av ammunisjon og utplassering av hangarskipsgrupper.
3/ Basislinjen på 3,8 milliarder dollar utgjør mindre enn 0,5 prosent av det amerikanske forsvarsbudsjettet, men alliansen leverer strategisk, økonomisk og teknologisk avkastning som analytikere beskriver som en investering av høy verdi for Washington.
4/ Hvis partnerskapet ble avsluttet, ville det koste USA 5 til 8 milliarder dollar per år å erstatte Israels bidrag innen etterretning, logistikk, missilforsvarstesting og regional avskrekking.
5/ Estimerte årlige erstatningskostnader:
• Fremskutte logistikkbaser: 600–900 millioner dollar
• Etterretning og cyberdeling: 800 millioner dollar – 1,5 milliarder dollar
• Besparelser i FoU for missilforsvar: 400–600 millioner dollar
• Regional avskrekking (transportørgruppebesparelser): 1,2–2,2 milliarder dollar
• Luftrom og havnetilgang: 250–450 millioner dollar
• Tapt industrieksport: 1–2 milliarder dollar
• Diplomatisk tilpasning: 150–250 millioner dollar
• Samarbeid mot Kina: 400–700 millioner dollar
• Teknisk og medisinsk samarbeid: 100–200 millioner dollar
Totalt: omtrent 5–8 milliarder dollar per år
6/ Dette overstiger dagens 3,8 milliarder dollar i bistand med rundt 30 til 110 prosent, noe som gir USA en netto besparelse på omtrent 1,2 milliarder dollar til 4,2 milliarder dollar per år, eller 12 milliarder til 42 milliarder dollar over ti år.
Analytikere anslår en langsiktig avkastning på investeringen på rundt 1,5 til 2 til 1.
7/ Viktige fordeler for USA:
• Tilgang til fremskutte amerikanske krigsreserver på ingen
vedlikeholdskostnader
• Sanntidsetterretning om Iran og proxy-nettverk
• Delte missilforsvarsdata som reduserer amerikanske FoU-utgifter
• Lavere etterspørsel etter permanente amerikanske troppeutplasseringer i Midtøsten
• Milliarder i eksport støtter titusenvis av amerikanske arbeidsplasser
• Omtrent 90 prosent tilpasning i FNs stemmerekorder
• En pålitelig motvekt til kinesisk innflytelse i regional infrastruktur
8/ For rundt 3,8 milliarder dollar per år får USA en dyktig alliert som forbedrer avskrekking, styrker etterretning, utvider industriell kapasitet og stabiliserer en kritisk region.
Partnerskapet er fortsatt en netto strategisk ressurs etter de fleste tverrpolitiske vurderinger.
21,79K
Topp
Rangering
Favoritter

