for ordens skyld - jeg vil anse det som ikke-ideelt at en grunnlegger trenger å komme med et forslag som dette Jeg har snakket med @_sol og revisjonene skulle ikke starte før neste uke uansett, så det er ikke slik at dette bremser ham, men vi må fortsatt forbedre produktet for å minimere denne friksjonen Noen ideer: - kortere forslagsvarighet for forslag med lav tepperisiko som dette - Optimistisk styring - en idé vi har snakket om en stund, men som alltid føltes for tidlig, nå kanskje ikke - la grunnleggeren sette en transaksjon i kø som som standard utføres etter 1 dag produktet blir fortsatt iterert, men jeg er sikker på at vi kan komme til et sted som lar gründere sende raskt samtidig som vi minimerer tepperisikoen

Hva er poenget dere prøver å få frem - bare "volum dårlig"? Haha vi optimaliserer ikke for beslutningsmarkedsvolum uansett, vi optimaliserer for likviditet (siden dette er insentivet til å prise markedene riktig) som er korrelert med volum og bør forbedres når alle migrerer til futarchy AMM