Mine observasjoner av ingeniører som reagerer på AI-koding: Q1 25: Forferdelig kode, nei takk (0 % kodebidrag) Q2 25: Jeg har denne ene feilen, ta en titt (1%) Q3 25: Spar meg for litt tid, gjør disse endringene (5 %) Q4 25: Skriv min PRD, jeg liker det du gjorde her, men skriv det på denne måten (70%) Det uunngåelige kan ikke stoppes. Yngre startups bedømmer produktiviteten sin etter tokens på flukt. Ingeniører må slutte å tenke på seg selv som IC-er og mer som dirigenter for et orkester.
Årsaken til at markøren nå går til ledetekstmodus som standard og ikke eksponerer kode. Det er ikke for vibe-kodere. Det er fordi det ikke vil være like viktig å se på de faktiske endringene på lang sikt. Det fine med ingeniørfag er at det ikke er subjektivt, noe som er den perfekte oppgaven for AI
Jeg har startups nå som bruker @linear som et dashbord for å se AI-agentene deres opprette, oppdatere og fjerne oppgaver via MCP. Mennesker rører det ikke. Det er så vilt.
62,91K