Dette vil ikke fungere på grunn av Bitcoins sosiale problem, men Zcash har en sjanse til å ikke falle for disse sosiale fellene som Bitcoin og Ethereum falt i. Spredningen av hundre forskjellige Layer-2-personvernløsninger på Bitcoin vil ikke plutselig gjøre Bitcoin kryptert. Zcashs personvern fungerer fordi det tok i bruk et skjermet basseng i protokollen. På samme måte er Zcashs interoperabilitet effektiv fordi den tok i bruk Near Intents som det "offisielle interoperabilitetslaget", noe som resulterte i en kanonisk $ZEC på tvers av alle større kjeder. Zcash lærte av feilene til Bitcoin og Ethereum og unngikk bevisst Bitcoins sosiale problem. Zcash startet med personvern som en førsteklasses borger og taklet deretter brukeropplevelse (UX) og interoperabilitet (interoperabilitet). Begge er nå i en god posisjon, med "offisielle" løsninger etablert for alle tre: det skjermede bassenget for personvern, Zashi for UX og Near Intents for interop. De neste store milepælene for protokollen vil være skalering og DeFi. Mitt håp er at etter Tachyon-oppgraderingen (som fokuserer på skalering), vil Zcash-fellesskapet fortsette dette konseptet med "offisielle løsninger" ved å ta i bruk et kanonisk programmerbarhetslag for generelle Zcash-brukstilfeller som DeFi – eller rettere sagt, "ZeFi". 😉 Vi må ikke gjenta feilen som Ethereum gjorde ved å opprettholde en helt nøytral holdning og tillate hundre fragmenterte Layer-2-løsninger. Selv om uoffisielle løsninger absolutt kan eksistere, bør det også være en offisiell, "sanksjonert" løsning. @ebfull @0xMert_ @arjunkhemani Som et nytt medlem av zcash-fellesskapet og en mangeårig kryptobruker som har sett hvordan disse systemene utvikler seg, håper jeg denne meldingen når de rette personene i zcash-kjernen og ECC

@jswihart

Tagger også @zooko