Når vi ser tilbake, la oss ta en rask titt på den (veldig kortvarige) fud på @Backpack for to uker siden. Dette er det som er kjent som negativitetsskjevhet. Negativitetsskjevhet, eller positiv-negativ asymmetri, er tendensen til at folk legger uforholdsmessig stor vekt og hensyn til negativ informasjon og hendelser i beslutningstaking og persepsjon. Vi lever i en verden der denne skjevheten har blitt en virksomhet, og en veldig lukrativ en. Bak hver FUD-kampanje ligger ønsket om at ett prosjekt skal mislykkes slik at et annet kan lykkes. Bak hver FUD-kampanje ligger en posebeskyttelse, og bak mange FUD-kampanjer ligger godtgjørelse og koordinering. Slik trives konspirasjonsteoretikere for eksempel med boksalg og podkaster. Vær negativ og du tiltrekker deg mer oppmerksomhet, vær negativ og du kan tjene penger på den negativiteten hvis du er god på det. Og du, hvis du investerer eller går ut av en posisjon basert på FUD, har du allerede tapt. Bak hver influencer du følger og som lett fudder, med hver like eller svar du gir, gir du næring til en økonomi som til slutt vil ødelegge deg. Disse menneskene har ikke en skarp analyse, disse menneskene trenger bare at du tjener penger. De siste to årene har jeg bestemt meg for å bare følge kontoer som vet hvordan de skal være positive. Jeg følger bare kontoer som forstår at hvis et prosjekt vinner, så vinner kryptovalutaer, og vi vinner alle. Vi er i et spill som er 90 % psykologisk. Hvis du ikke forstår hvordan dine oppfatninger og atferd fungerer, vil du bruke mye tid på å lide.