For meg er investering et spill jeg spiller med markedet. Hver gang stiller jeg markedet et spørsmål. Hun kan svare, gjennom prishandling, produktvalidering eller rett og slett taushet. Men ofte er svarene hennes vage og ugjennomsiktige. For å avklare dem må jeg stille bedre spørsmål, igjen og igjen. Av og til, ved å spille dette spillet, avdekker jeg noe langt mer verdifullt enn den opprinnelige tesen - en sannhet om risiko, timing, menneskelig natur eller formen på global likviditet, forsyningskjeder og geopolitiske nyanser. Disse sannhetene er sjelden høylytte. De ankommer stille, i sniking, nesten usynlige. Du må ha skarpe øyne og skarp intuisjon for å fornemme det ingen andre så komme.

Dette er inspirert av en nylig samtale jeg hadde med en seriegründervenn, som er solid forbrukergründer som nå jobber med en SaaS, mitt første spørsmål til ham er "bro er ikke dette kjedelig?", og prøver å finne ut hva som er motivasjonsstrukturen hans for å grunnlegge den nye tingen. Etter en 2-timers samtale laster han ned sin enorme nysgjerrighet på det nye feltet han jobber med. han jakter tydeligvis ikke på «PMF», men jager spørsmålet «hvorfor dette skjer» og snuser opp en klar markedsineffektivitet underveis. Så spurte han meg: «Hvorfor driver du fortsatt med investering? Er det ikke kjedelig?» Den eneste kuren mot kjedsomhet er nysgjerrighet, det finnes ingen kur mot nysgjerrighet. Når nysgjerrigheten er ekte, er selvforsynt, det er en oppadgående spiral, det er ikke noe sluttpunkt. Fordi du liker prosessen med å oppdage og løse problemer uten forhåndsinnstilte forventninger eller følelsesmessig tilknytning til det du skal finne ut. Samme for prosessen med å investere Nysgjerrighet er det endeløse drivstoffet for den strategiske veksttankegangen, et liv med evig glede.

Operatør og investor er svært forskjellige arketyper. En bygger, en satser. Men det beste i begge spillene er drevet av det samme: ekte nysgjerrighet Håper du finner din egen versjon av intellektuell ekte kjærlighet. 🧠❤️