Hvorfor jeg har vært sterkt imot forslaget om begrenset jurisdiksjon – og hva som ligger bak det For i henhold til amerikansk konkurslov, når en rekonstruksjonsplan er bekreftet, er rettighetene og pliktene mellom skyldneren og kreditorene fastsatt. Hvis skyldneren ønsker å inndra eller holde tilbake utdelinger, må den sende inn en begjæring til domstolen – der begge sider har rett til å krangle, og dommeren bestemmer i en gjennomsiktig, offentlig prosess. Men hvis forslaget om begrenset jurisdiksjon ble godkjent, ville den rettslige beskyttelsen bli overlevert til skyldnerens team. Kreditorer ville miste retten til å forsvare seg, og FTX kunne ensidig nekte betalinger med vage, ukontrollerte begrunnelser. Det er derfor vi må motsette oss forslaget om begrenset jurisdiksjon – for å forhindre at de får ukontrollert makt som lett kan skade kreditorer. Til og med dommer Owens spurte: «Andre konkurssaker har vært i stand til å foreta utdelinger normalt, så hvorfor krever denne trusten en ekstra prosedyre?» #FTX #FTXcreditors #BankruptcyLaw #RestrictedJurisdiction