Det kommer et punkt, relativt snart, hvor du vil se de smarte begynne å innse at de bør distansere seg fra Knots-maskinen. De vil holde linjen på spam, filtre og lignende, men de vil distansere seg fra assosiasjon med knuter og sønner.

Forfatterskapet av BIP444 setter mange ting på spissen. Det er et forslag basert på ekstremt autoritære tilbøyeligheter (som eksplisitt skrevet), og ligner CSW-grade lawfare. Fakta på bakken viser at BIP allerede er svært mangelfull ... som sier hva om forfatteren?

Den neste fasen av denne debatten er der ting blir interessant. Knots-retorikken har utviklet seg fra strukturert prinsipiell debatt, til materiale som bare sees i sinnssykeasyler. De smarte vil fortsette prinsipiell debatt, men vil innse at knuteløsningen er en retardert en.