1/ Det er en pågående diskusjon i @DriftProtocol's DAO om hvordan man skal fordele fremtidige protokollavgifter. En idé er programmatiske tilbakekjøp av $DRIFT. Vi tror det bedre trekket, akkurat nå, er å holde disse midlene under lagets skjønn i stedet for å rute dem til tilbakekjøp.

2/ Tilbakekjøp har en tendens til å fungere best i to tilfeller: 1) Når en protokoll har nådd en stabil, dominerende posisjon i en vertikal og ønsker å belønne innehavere. 2) Når tokenforsyningen er stabil og nye utslipp ikke skaper salgspress. Ingen av tilstandene passer @DriftProtocol i dag.

@DriftProtocol 3/ Drift er for øyeblikket nummer 5 etter åpen interesse, med mye innovasjon og distribusjon som fortsatt kreves for å snu og opprettholde dominans. Og i løpet av de neste to årene vil en stor del av $DRIFT låses opp – noe som gjør vedvarende tilbakekjøp mindre virkningsfulle.

@DriftProtocol 4/ Vi mener den beste bruken av disse midlene er å beholde fleksibiliteten og øke plattformens likviditet. Kapital som brukes til å gjenvinne markedsandeler fra andre perp DEX-er eller til å lansere en vellykket ny produktlinje vil sannsynligvis skape mer verdi for token-innehavere enn tilbakekjøp på dette stadiet.