Bitcoins volatilitet er ikke borte, og den kan fortsatt falle med så mye som halvparten av verdien, ifølge Tom Lee, styreleder i BitMine.

Viktige takeaways:

  • BitMine-leder Tom Lee advarte om at Bitcoin fortsatt kan se 50 % nedgang, til tross for økende institusjonell adopsjon.
  • Lee sa at Bitcoin fortsetter å speile aksjemarkedet, og ofte forsterker aksjemarkedsbevegelsene med det dobbelte.
  • Mens han advarer om volatilitet, forblir Lee bullish på lang sikt, og spår at Bitcoin kan nå $200 000–$250 000 i år.

I et intervju med Anthony Pompliano publisert torsdag, sa Lee at han forventer at "50 % nedtrekk" vil forbli en del av Bitcoins prishistorie, selv om institusjonell adopsjon vokser.

Tom Lee sier at Bitcoin fortsatt speiler aksjemarkedet, advarer om 40 % fall

Kommentarene hans kommer midt i økende optimisme om at Bitcoins prissvingninger har myknet takket være spot Bitcoin ETFer og økt institusjonell deltakelse.

Lee advarte imidlertid om at Bitcoin fortsetter å bevege seg i takt med tradisjonelle markeder, og har en tendens til å forsterke disse bevegelsene.

"Aksjemarkedet har hyppigere nedtrekk på 25 %," sa han. "Så hvis S&P er ned 20 %, kan Bitcoin være ned 40 %."

Lee la til at mens den bredere økonomien har modnet de siste årene, betyr Bitcoins korrelasjon med aksjer at skarpe korreksjoner fortsatt er sannsynlige.

Til tross for det er han fortsatt langsiktig bullish. På Bankless-podcasten tidligere denne måneden gjentok Lee sin spådom om at Bitcoin kan klatre til $200 000–$250 000 innen utgangen av året.

Et fall på 50 % fra disse nivåene vil sette Bitcoin tilbake nær $125 000, omtrent den nåværende all-time high.

På den annen side, hvis Bitcoin allerede har nådd toppen for denne syklusen, som noen analytikere som følger den tradisjonelle fireårssyklusen hevder, vil en nedgang på 50 % fra dagens pris på rundt $110 000 presse den ned til omtrent $55 000, nivåer som ikke er sett siden september 2024, ifølge CoinMarketCap-data.

Jeg satte meg ned med @fundstrat for å diskutere om AI er en boble, hvorfor dette kan være det mest forhatte aksjemarkedsrallyet i historien, og hvordan villedende økonomiske data former investorsentimentet.

Tom deler også sine siste synspunkter på Bitcoin, Ethereum og hvorfor innovasjon i kryptomarkeder er... pic.twitter.com/5GSKz5V1X0

— Anthony Pompliano (@APompliano) October 24, 2025

Veteranhandler Peter Brandt utstedte nylig en lignende advarsel, og sammenlignet Bitcoins diagram med soyabønnemarkedet på 1970-tallet, som krasjet med halvparten etter et massivt rally.

Historisk presedens støtter risikoen: etter å ha nådd $69 000 i november 2021, stupte Bitcoin nesten 50 % til $35 000 på bare tre måneder.

Likevel er ikke alle enige i de bearish utsiktene. MicroStrategys Michael Saylor sa i juni at epoken med dype kryptovintre er over: "Vinteren kommer ikke tilbake."

Lee mener i mellomtiden at Bitcoin kan gå inn i en "lengre syklus", en som kan omforme hvordan investorer tenker på både rallyene og uunngåelige korreksjoner.

Tom Lee dobler ned på Ethereum mens DAT-boblen viser tegn til å sprekke

Som rapportert har Lee bekreftet sin positive holdning til Ethereum (ETH), og avslørte et kjøp på 1,5 milliarder dollar etter forrige helgs markedskrasj.

Til tross for advarsel om at statsobligasjoner for digitale eiendeler (DAT) handles under netto aktivaverdi (NAV), noe som tyder på et potensielt boblebrudd, sa Lee til Fortune at han ser på tilbaketrekkingen som en langsiktig kjøpsmulighet.

Lees trekk ble speilet av BitMine Immersion Technologies, som akkumulerte 379 271 ETH verdt omtrent 1,5 milliarder dollar over tre store kjøp denne uken, ifølge data fra Arkham Intelligence.

Gruveselskapet har nå over 3 millioner ETH, eller 2,5 % av den totale forsyningen, noe som gjør det til en av de største bedriftseierne av Ether.

BitMine har angivelig som mål å kontrollere 5 % av all ETH i omløp, og posisjonerer seg som en nøkkelaktør i Ethereum-økosystemet.

I en samtale med Cathie Wood sammenlignet Lee Ethereums fremtid med hvordan Wall Street skiftet fra gull til aksjer etter 1971, og argumenterte for at ETH til slutt kunne "snu Bitcoin" som det dominerende verdilageret.