«Konsensus er midlertidig» Jeg er utrolig spent på Opepen V5 - mer enn jeg har vært på lenge. Jeg synes det fullfører prosjektet vakkert; gjør det til en sann protokoll; bringer hjem gaven av en metafor om at det er et internettmuseum (🙏 @ArtOnBlockchain). helt siden vi fant ut hvordan den første versjonen ville fungere i 2023, var én ting klart for oss - den skulle fungere som det motsatte av Checks. hvis Checks er en kommentar til knapphet, bør Opepen være en om overflod. Sjekker starter med tusen forskjellige visualobjekter og slutter med ett. Opepen starter med ett symbol og slutter med hvor mange som er interessert i å lage. I de første versjonene av protokollen traff vi bare tangentielt dette prinsippet (det kan være et uendelig antall innsendinger, men samlingen er begrenset til 16 000, og det føltes alltid som en tapt mulighet for meg). Samtidig har vi (tror jeg) møtt en negativ tilbakemeldingssløyfe av samlere som er veldig nølende med å velge kunst og kunstnere som blir motløse av den høye baren/lave sjansene for å bli en del av den permanente samlingen. Misforstå meg rett; Listen bør og vil være høy, men det bør ikke være økonomiske insentiver til ikke å delta i den kurative prosessen (og det er det uten tvil akkurat nå). V5 vil takle begge disse punktene, og styrke funksjonen til protokollen på lang sikt (vi itererte ganske mye på konsensusprotokollen, og V4 løste fullt ut opt-in / avsløringsprosessen. vi føler oss sikre på at vi kan protokollisere dette - det er prøvd og testet nå). 1) når V5 går live, kan sett tømmes for deres nåværende utstilte kunst. alle Opepen tokens vil bli avslørt og den angitte spilleautomaten vil være ledig for neste utstilling. 2) De eksakte betingelsene for å miste konsensus er ennå ikke definert, men forvent at de er mye lavere enn det som kreves for å oppnå konsensus. 3) Når en innsending når konsensus, blir den avslørt til neste ledige plass (sannsynligvis; tenker fortsatt gjennom en potensiell alternativ tilnærming). det er allerede klart at Opepen aldri vil nå alle 200 settene (noen tokens er brent, noen er i tapte lommebøker) - men det er utenom poenget: Sjekker er fullført selv uten en svart sjekk. Vi vil at Opepen skal føle det på samme måte. Den er komplett når protokollen fungerer; Uendelige. og som nevnt tidligere - jeg tror dette vil skape en mye mer interessant bar for samlere til å bedømme bidrag til Opepen og være mer imøtekommende for artister som gir sitt hjerte og sjel med sine bidrag. husk at ingen tjener noe på dette (ikke noe monetært i det minste), verken kunstnerne eller oss; Og det er slik det skal være - en feiring av indre motivasjon og desentralisert konsensusbygging mens du bruker finansialiserte eiendeler for å tilnærme sannhet / verdi. og hvis vi har rett; dette vil fungere på ubestemt tid - og hvis det bygges helt forbi VVs eksistens. «Utstilt i Opepen; Mar 2026" er en feiring, ikke en fiasko. setter pris på dere alle; med kjærlighet!

@backseats_eth @jackbutcher motsatt: 1/1 innehavere kan portholde det som legges til den permanente samlingen, men bør ikke kunne portholde det som er fjernet ...

@LikeLewis vi elsker også å holde spillene rundt konsensusbygging med en gruppe på ~80 ppl i live