Historien om peanøttallergi går inn i sitt siste kapittel. I dag slår vi tilbake både peanøtt- og andre matallergier, og alt som trengtes var å fortelle foreldrene hva som var riktig å gjøre🧵

Historien begynner i 2000, da American Academy of Pediatrics bestemte seg for å gi noen enkle råd til foreldre: Få barna dine til å unngå peanøtter tidlig i livet. Ikke avslør dem før de er minst tre!

Foreldrene etterkom. Det viser seg at de gjør det. De følger bare råd fra profesjonelle foreninger som ser ut til å ha autoritet. Så peanøttallergi økte, fra 0,4 % i 1997 til 1,4 % i 2008, til 2 % i 2015. Men hvis rådet var riktig, burde det motsatte ha skjedd!

Rådet var feil. Forskere begynte å vise dette, først, observasjonsmessig. Et av de beste eksemplene kommer fra en sammenligning av jøder i Storbritannia med jøder i Israel. I Storbritannia spiste unge jøder ingen peanøtter; i Israel, kom igjen. Maskoten til Bamba er en baby!

Britiske jøder hadde ti ganger så høy forekomst av peanøttallergi som israelske jøder hadde. Ti ganger. Og det var ikke mange babyer som døde av peanøtteksponering i Israel (faktisk var frekvensen lavere!), så det er sannsynlig at peanøtteksponering bidro til å forhindre allergi.

Enda mer overbevisende viste studien Learning Early About Peanut Allergy (LEAP) at når foreldre ble rådet til å la barna unngå peanøtter i et år, hadde de mye høyere forekomst av allergi enn om de i stedet ble bedt om å spise peanøtter over den tiden.

Så rådene endret seg, sakte. Faktisk tok det 15 år før flere myndigheter ble enige om tidlig eksponering for peanøtter som det beste rådet til foreldre. Og når de gjorde det, lyttet foreldrene! Plutselig begynte forekomsten av peanøttallergi å falle!

Sammenlignet med før retningslinjene ble endret og deretter endret for å bli enda tydeligere og kraftigere, har forekomsten av peanøttallergi falt med nesten halvparten! Foreninger rådet også foreldre til å utsette barna sine for forskjellige dietter, og alle matallergier har også gått ned!

Peanøtter gikk fra det øverste allergenet til å være #2. Med tiden vil de bli en uvanlig allergi igjen. Og dette hadde ingenting å gjøre med vage "giftstoffer" eller forurensning, det var bare et spørsmål om at foreldre fulgte dårlige råd.

På en måte er dette veldig heldig. Foreldre *lytter* til råd, og de rådene *spiller* betydning. Vi *kan* forbedre folkehelsen gjennom informasjon. Men vi kan også ødelegge det. AAP dømte millioner av barn til livslang peanøttallergi med dårlige råd.

I dag ber helsemyndighetene kvinner om å unngå Tylenol og dele opp vaksiner, og de er i ferd med å gi ødeleggende dårlige råd for hjertesykdom. Alt dette er i en tid da kanskje 1 av 5 for tidlige dødsfall i USA allerede skyldes dårlig informasjon.

Hvor mye verre kan det bli? Eller hvor mye bedre? Uansett ser det ut til at vi får se.