Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Hvor mye effektivitet ofrer jeg ved å gjøre appen min kryptografisk i stedet for tillitsavhengig?"
Selv om VB snakker om noe annet her, er dette spørsmålet han stiller virkelig kjernen i alle personvernappbyggeres tenkning, inkludert oss @fileverse
Det er imidlertid en hyggelig bakside av dette. Ved å miste "effektivitet" på appen din ved å minimere tillitsforutsetningene + datainnsamling (f.eks. å ha e2ee og zk-baserte anonymitetsgarantier) får du andre UX-forbedringer som virkelig veier opp for det!
Noen av mine favoritter:
- raskere onboarding. Kryptografisk identitet for registreringer/pålogginger kan være raskere enn vanlige OAuth-flyter med tillitsdialoger og verifiseringer som er en kognitiv belastning
- Portabilitet og interoperabilitet. Alt følger nøklene dine, du får ikke de sentraliserte migreringssmertene (som vilkårlige policyendringer)
- Frakoblede grunnleggende operasjoner. Med mindre tillit, koordinering og datadeling som trengs, kan appen delvis fungere offline. Lokale kryptografiske tilstandsoppdateringer → synkronisering når tilkobling er tilgjengelig
Topp
Rangering
Favoritter

