X-algoritmen er litt irriterende nå for å bedømme hvor tidlig eller sent du er til noe. Hvis du tvitrer om, eller ser en video om noe, blir du oversvømmet med mer innhold om det prosjektet, slik at det føles fullt konsensus, selv når det ikke er det.

Jeg så intervjuet med Cozy og Path Z Cash, og nå er Twitter-en min oversvømmet med innlegg som forteller meg hvordan verden er dømt til undergang og bare Z Cash kan redde oss alle.

Jeg tror imidlertid at det bare gjør mønstergjenkjenning av primærkilder enda viktigere. F.eks. hvem er personen som sender den meldingen og hvor troverdige er de, ikke hastigheten på meldingsfrekvensen som treffer øynene dine.

Som om du vanligvis ikke bør låne overbevisning, men du kan bruke andres tidligere merittliste for å hjelpe deg med å ta snarveier til forsknings- og beslutningsprosessen for hvor du skal finpusse fokuset ditt.