Takk for svarene. Mange forskjellige hensyn her. For meg selv - å holde insentiver/vekst konstant - foretrekker jeg mye alternativ 2 fordi jeg ikke bryr meg så mye om fordeling innen superrike og jeg bryr meg om hvor mye lavere inntekt får.

Hvis du er utilitarist og gjør summen av loggverktøyet, dominerer alternativ 2. Enda mer hvis du er en Rawlsian. Det er et annet perspektiv som er fokusert på virkningen av de ultrarike på politikken (inntektene på 100 millioner dollar+ er antagelig for det meste milliardærer). Det vil si alternativ 1.