Kan Roman Storm få en feilrettssak? I forrige uke åpnet regjeringen sin sak mot Tornado Cash-utvikleren Roman Storm med Katie Lin, offeret for en griseslaktersvindel, hvis penger angivelig forsvant inn i Tornado Cash – eller det ble hun fortalt av et privat fondsgjenopprettingsfirma. Men rapporter sirkulerer nå om at Katies midler faktisk aldri rørte Storms tjeneste. Et sentralt spørsmål i dagens saksbehandling var derfor hvordan regjeringen bekreftet at Katies midler faktisk gikk inn i Tornado Cash. Det er den fine delen: ifølge regjeringens FBI-blokkjedesporingsekspert som vitnet i dag, ble han aldri bedt om det.
The Rage
The Rage22. juli, 05:41
I dag i rettsforfølgelsen av Tornado Cash-utvikleren Roman Storm, reiste Storms forsvarsteam muligheten for en feilaktig rettssak hvis det ikke kunne finnes grunnlag for vitnesbyrdet til påtalemyndighetens første vitne, Hanfeng «Katie» Lin. Som offer for en griseslaktersvindel, engasjerte Lin en gjenopprettingstjeneste som ba henne om å kontakte Tornado Cash om tapte midler. Men en FBI-rettsmedisinsk sporer som har vitnet i nesten en hel dag ble ikke instruert av påtalemyndigheten om å spore Lins penger, og eksperter har reist spørsmål om noe av det faktisk gikk til Tornado Cash. Hvis den ikke gjorde det, måtte Lins vitnesbyrd strykes, og ifølge forsvarsadvokat David Patton måtte hele rettssaken kanskje startes på nytt fra bunnen av. Hele historien av @davidzmorris 👇
17,61K