I lang tid har to av mine største posisjoner innen krypto vært: Bitcoin ($118k) Punkere ($180k) Bitcoins og Punks er de to dyreste eiendelene i krypto. Ja, individuelle NFT-er kan være dyrere, men jeg vil ikke kalle dem en ressurs i seg selv. Legger du merke til noe med disse to eiendelene? de er IKKE et spill på teknologi. Bitcoin er den eldste og tregeste blokkjeden, og punkere er de eldste og minst sofistikerte NFT-ene (de er ikke engang ERC721) For meg er kappløpet om «bedre, raskere teknologi» et kappløp mot bunnen. blokkjeder er en teknologi og teknologi oppfører seg ALLTID på samme måte: Det blir bedre, raskere, billigere over tid dagens blokkjeder er mye mer effektive enn kjedene fra 5 år siden, og kjedene om 5 år vil ALLE være raskere, bedre, billigere enn SOL, sui og ... monad (lol) teknologi vil alltid bli foreldet det er derfor jeg ikke satser på teknologi på LANG SIKT, men på INNHOLD kan bc-innhold overleve. musikk fra Beethoven, Mozart og alle andre artister er fornøyd, og de blomstrer fortsatt i dag, mens instrumentene, CD-ene og enhetene de ble spilt inn på alle er foreldet. Bitcoin er den verste blokkjeden når det gjelder teknologi. Likevel har den en andel på 61 % av hele markedet. Punkere er en dårlig utført NFT-er, men du kan ikke kjøpe en for mindre enn $180k På kort sikt vil altcoins mest sannsynlig overgå disse to, men det er bare spekulasjoner. Hvis du vil ha et enkelt liv uten å sjekke diagrammer eller Twitter, er det bare å holde deg til det grunnleggende