Upopulært faktum: Den amerikanske dollaren er en digital sentralbankvaluta. Det er ingen meningsfull forskjell mellom de to. Med mindre den stenger den amerikanske dollaren, er anti-CBDC-lovgivning meningsløs.

Mange mennesker tar opp fysiske kontanter, men jeg ser ikke forskjellen. Å ta ut kontanter i store mengder er allerede svært vanskelig, om ikke umulig eller kriminelt i noen land. Og kontanter er en stadig mer ubetydelig del av pengemengden og de flestes transaksjoner. Og kontantregninger er alle merket, og minibanker og banker kan holde styr på dem stadig bedre. Pluss selvfølgelig kontantregninger kan tas ut av drift slik den indiske regjeringen gjorde for noen år siden. Mer generelt kan kontanter fases ut med vanlige fiat- og nåværende digitale betalingsalternativer, og å legge til en ny form for CBDC-er endrer ingenting om sannsynligheten eller gjennomførbarheten av dette. Poenget er at etter å ha hørt om dem i årevis, har jeg ennå ikke sett en eneste ting som disse hypotetiske CBDC-ene kan gjøre som ikke allerede kan gjøres av din regjering, sentralbank eller bank. De er allerede i stand til å overvåke deg, rane deg direkte, rane deg indirekte gjennom inflasjon, eller frata deg banken for å si feil ting. Å kalle dem programmerbare endrer ingenting. Kredittkortet ditt, PayPal, Venmo og bankappen er alle programmerbare. Banken din kommer ikke til å stå opp for deg hvis regjeringen kommer etter deg. Avslutningsvis bør du ikke frykte muligheten for CBDC. De er her allerede. Du kan bare gjøre to ting med dem: bitcoin, eller stønne impotent.