Selv om jeg er enig i denne oppfatningen, spesielt falske beregninger ... Noe av dette har å gjøre med at de to blir sammenlignet. 1️⃣ Spillet stealth annonsert, bortsett fra et par personer som så på før, som jeg ikke var en av. Også enig med @vohvohh, hun bør kalles til å spille spillet så vel som @ProofOfEly og @EasyEatsBodega som spiller finalen med hverandre. Men på den annen side har du @Lamboland_ som er på topp 10 av stemmer i web3 som har ertet prosjekt X i flere uker. Han forstår oppmerksomhet og laget Pacmoon, som ga en enorm mengde verdi (penger) til folk som trodde på det prosjektet. 2️⃣ Web3-spill er ikke lenger et spekulativt spill, og å lede med spilling tar bort et av kortene dine i degen-spilleboken. Folk følger prosjekter på CT for mer hvis de vil være i stand til å tjene, ikke hvis de vil synes det spillet er underholdende. Å lansere enhver form for informasjon, spesielt innen spill, forankrer den mot verdi som kan sammenlignes med noe som allerede er lansert. Grunnen til at Overworld-prosjektet Incarna gjorde det bra er at det var fantastisk å aldri vise spilling og selge visjonen. Men hvis du leder med spekulasjoner, dør du av forventningsgjeld. 3️⃣ Folk som følger Project X bryr seg ikke så mye om Lambo som kjøretøyet han bygger for å tjene penger. Jeg vil ikke være en, jeg håper dette gir ham og teamet hans penger fordi Pacmoon hadde et fantastisk potensial, men ble ødelagt av Elons api-personvern. Følgende for Project X er blåst opp med kverner, alts og roboter som ønsker å trekke ut. Lol spillet har stort sett mengden ekte spillere i web3. Jeg syntes det Lambo gjorde med Pacmoon var den beste formen vi hadde i sosial fi. Det var som å spise økologisk mat kontra hermetikk. Uansett vil jeg støtte begge.