Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jeg har sittet på dette altfor lenge:
Utlånsorganisasjonen EdAid Ltd (Limited Company: No. 07880016) har i over et år samlet inn betalinger på inntektsdelingsavtaler fra studenter som mener de betaler tilbake skoler, og ikke sender dem til skolen.
Jeg er ikke klar over om BloomTech er den eneste organisasjonen dette skjer med, men beløpet BloomTech alene har blitt shortet er godt over $100 000.
Administrerende direktør (@Woolf) og dets juridiske team er fullt klar over dette.
Sist gang vi snakket med dem refererte de til at en tidligere enhet av BloomTech, som ble brukt til å drive vår europeiske virksomhet som et datterselskap, hadde blitt oppløst.
Men tjenester hadde allerede blitt levert til alle studenter, og den organisasjonen var et datterselskap av BloomTech.
Vi tilbød til og med å holde EdAid skadesløs mot eventuelle fremtidige juridiske konsekvenser hvis de bare ville sende oss undervisningen de allerede hadde samlet inn, men de snek inn en klausul i avtalen som ville gjøre det slik at de kunne beholde all fremtidig undervisning samlet inn uten å sende noen til oss.
Uansett, hvis EdAid ikke tror at ISA-ene de samler inn på er gyldige av en eller annen grunn (det er de), bør de slutte å samle inn på dem og slutte å samle inn gebyrer for å gjøre det.
Åpenbart bør @TheFCA se nærmere på dette, og jeg er villig til å dele all dokumentasjon jeg kan for å hjelpe dem.
Hvis du er en skole i en lignende situasjon, si ifra.
Hvis du er en student som pliktoppfyllende betaler til EdAid, bør du begynne å stille spørsmål.
Og hvis du er EdAid, bør du enten sende pengene som samles inn til den rettmessige parten eller slutte å samle inn.
Dette er helt klart ulovlig.
439,36K
Topp
Rangering
Favoritter

