Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nathan Bennett
Tweet hovedsakelig om fornybar energi og politikk – som forventet fra lederen for kommunikasjons@RenewableUK (og @GWECGlobalWind styre). Mine egne synspunkter
For et fullstendig bilde bør du ta hensyn til at:
🙅 ♂️Storbritannia brukte 47 milliarder pund på å skjerme regningsbetalere mot den nylige gasskrisen – som i praksis er et gasssubsidie.
💵At vindenergi har spart regningsbetalere for 104 milliarder pund siden 2010, ved å senke engrosprisene.
⚡️At etter 60+ år snakker ikke kjernekraftindustrien om at alle sine fremtidige prosjekter 'står på egne ben uten subsidier' fordi regjeringen kan ta en strategisk rolle i å redusere risikoen for investeringer i energiinfrastruktur, og dermed senke kostnadene til alles fordel.
Vi må investere i all ren energiproduksjon for å møte den enorme økningen i etterspørsel, samtidig som vi finner måter å senke kostnadene for all produksjon på tvers av hele linjen (kanskje vi kan se på Crown Estate-avgiftene igjen for eksempel) og finne den optimale teknologimiksen – ta hensyn til alle systemkostnader osv.
8. des., 22:38
I løpet av det kvarte århundret har du hatt over 30 milliarder pund i direkte subsidier (pluss mange flere milliarder i indirekte subsidier) bare for havvind. Likevel trenger du fortsatt mer subsidier for videre utvidelse. Og til tross for gjentatte påstander om å være billigere — når alle kostnader er inkludert, er du fortsatt langt fra billig. Hvis du var så billig som du påstår, ville du ikke trengt all den subsidien. I tillegg er kostnaden for jobbskaping per jobb astronomisk. Men du har vist deg å være den mest effektive mekanismen siden middelalderen for å overføre penger fra de fattige til de rike, inkludert kronens eiendommer.
72,32K
Topp
Rangering
Favoritter