Jeg skrev 4 000 ord av oppgaven min på én ettermiddag – Her er hvordan, og mine to magiske oppdrag (ja, det er etisk!): 🔷 1: Samle alt du har skrevet → Last opp gamle artikler, utkast eller forskningsnotater. → Hvis du ikke har noe, last opp en annen artikkel innen ditt fagfelt. → Verste fall: skriv en grov disposisjon for hva du tror oppgaven din vil være. 🔷 2: Få ned fortellingen din → Be ChatGPT skrive én setning på fem ord per avsnitt. → Dette er plassholdere som oppsummerer hvert avsnitt. → Omorganiserer og justerer disse setningene til hele fortellingen gir mening fra start til slutt. → Du kontrollerer fortellingen — ikke AI-en. 🔷 3: Utvid hver setning til en serie ideer → Bruk ChatGPT for å gjøre hver setning om til en avsnittsdisposisjon ved hjelp av denne strukturen:   → 1 temasetning   → 2–4 Støtteideer   → 1 avslutningssetning → Dette er bare generelle ideer, med mindre temaet ditt er veldig nisje, vil det fungere utmerket. → Dette gir deg en plan som er selvstendig og logisk tett. 🔷4: Legg til reell forskning → Mater hver idésetning inn i konsensus. → Tool finner lett 10 gode artikler per avsnitt. → skumme/les dem og henter ut viktige fakta. → Sikt på å kondensere dem til atomære setninger som denne:   "Røyking forårsaker kreft" (Smith, 2020). → Nå har du et sett med ekte, referansebaserte notater. 🔷5: Utkast de egentlige avsnittene → Mater disse faktanotatene inn i ChatGPT. → Lag et rent, referert akademisk avsnitt. → Gjenta dette for hvert avsnitt → Nå har du et fullstendig førsteutkast som er strukturert, kildebelagt og lesbart. Denne prosessen dreper blank side-angst. Det lar deg se hele historien før du skriver et eneste ekte avsnitt. Du gjetter ikke lenger. Du bygger. 🔶 Er dette etisk? Jeg tror ja, fordi AI bare hjelper meg å organisere og uttrykke ideene mine. Jeg styrer fortellingen og bestemmer hva jeg skal si – AI hjelper meg bare å si det tydelig. Den forvandler mine oppgaver, notater og disposisjoner til det som aksepteres som akademisk skriving. Hvert steg blir faktasjekket, og sluttresultatet er fortsatt 100 % mitt intellektuelle arbeid. Hva mener dere?