To konklusjoner fra Trump v. Slaktens muntlige argument: 1. Regjeringen vil definitivt tape tollsaken. 2. Å undervise føderale domstoler etter denne avgjørelsen neste sommer kommer til å bli enda morsommere enn vanlig. Mange grunnleggende føderale domstolsspørsmål er potensielt involvert.

Spirende spirer av normale ansvarlighetsfunksjoner: (i) en IG-rapport kritisk til forsvarsministeren; (ii) seriøs kongressinvolvering i båtstreikene i Venezuela; (iii) en endring i DODs protokoller, antakelig utløst av interne juridiske bekymringer, for å redde snarere enn å drepe førsteslagsoverlevende.

Brennende, fascinerende dissens fra dommer Oldham om Erie: «Big Bang i de føderale domstolenes univers kom i 1938. Se Erie R.R. Co. mot Tompkins, 304 U.S. 64 (1938). Erie forandret alt."